Приветствую Вас, Гость
Наша планета продолжает впитывать больше энергии, чем возвращает в космос, выяснили исследователи из США и Франции. И это несмотря на чрезвычайно длинный и глубокий последний солнечный минимум, который означал сокращение потока лучей, поступающих от нашей звезды. Группа ученых, возглавляемая Джеймсом Хансеном (James Hansen), директор Института космических исследований Годдарда (GISS), выполнила наиболее точный на данный момент расчет энергетического баланса Земли за период с 2005 по 2010 год включительно.

Как оказалось, сейчас планета поглощает в среднем по 0,58 Вт избыточной энергии на каждый квадратный метр поверхности.Это значение - чуть ниже, чем свидетельствовали предварительные оценки, однако оно говорит о долгосрочном повышении средней температуры.

Команда учитывала данные множества различных измерений.В частности, климатологи обработали результаты масштабного проекта по контролю за температурой воды - Argo. Это огромная сеть буйков и подводных сенсоров, которые измеряют соленость и температуру воды на поверхности и в глубинах практически по всему Мировому океану.

Примерно 90% избыточного тепла Земля накапливает в океанах. Поэтому именно океанические исследования являются решающими для уточнения моделей грядущих изменений климата.

С учетом других наземных, а также спутниковых измерений Хансен и его коллеги определили, что верхний слой основных океанов впитывает 71% указанной избыточной энергии, Южный океан - еще 12%, абисаль (зона между 3 и 6 километрами глубины) поглощает 5%, льды - 8% и земля - ​​4%.

Авторы работы утверждают, что предыдущие климатические модели переоценивали величину тепла, проникающего от верхних слоев океана до нижних, но сильно (примерно вдвое) недооценивали вклад аэрозолей в общий баланс. Аэрозоли, как природного происхождения, так и те, которые появляются в результате деятельности цивилизации, влияют на количество и распределение облачности, а она, в свою очередь, изменяет долю отраженного солнечного света.

По оценке исследователей, в энергетическом «уравнении Земли» аэрозоли дают составляющую в 1,6 Вт/м2, причем со знаком минус (т.е. охлаждают планету). Если бы их не было (из-за деятельности людей, а также из-за извержения вулканов, подобных на редкость мощного извержения вулкана Пинатубо в 1991 году), потепление на Земле проходило бы еще интенсивнее.

Но не главным было сравнение суммарного дисбаланса с небольшими колебаниями в солнечной постоянной - количество энергии, поступающей на Землю от Солнца.

Эти колебания происходят по разным причинам. В течение года на них влияет небольшая эллиптичность орбиты, но в долгосрочных процессах они не отображаются. Однако существуют еще и колебания в количестве лучей, вызванные 11-летним циклом солнечной активности, а также различия между разными такими циклами.

Ученые установили, что во время последнего минимума солнечная постоянная падала до минимальной величины за все время космической эры (особенно по сравнению с максимумами примерно в 1980 и 1990 годах).

Так как величина падения количества лучей Солнца, которые соприкасаются (примерно 0,25 Вт/м2), вдвое меньше, чем общий дисбаланс Земли, авторы работы делают вывод, что в глобальном потеплении последнего столетия нельзя обвинять большие колебания в солнечной активности.

Возможно, в будущем влияние Солнца на эти соотношения изменится. Но пока причины изменения климата в последние 50-100 лет приходится искать в другом.

Остаются антропогенный эффект, прежде всего выброс парниковых газов, и природные долговременные колебания (постепенный выход из малого ледникового периода XIV-XIX веков).

В какой пропорции работают эти два фактора, еще предстоит выяснить. Команда Хансена, например, склоняется к доминантной роли человека.

Добавим, что в другом исследовании, также возглавляемом специалистами NASA, были использованы данные спутниковых измерений параметров атмосферы и океана за 2001-2010 годы. И тут ученые пришли к аналогичной величины энергетического дисбаланса планеты: земные океаны сейчас накапливают тепло в темпе порядка 0,5 Вт/м2.