Главная » 2012 Апрель 28 » Становление предмета социальной экологии
15:09 Становление предмета социальной экологии | |
 Своим появлением термин «социальная экология» обязан американским исследователям, представителям Чикагской школы социальных психологов - Р. Парка и Э. Берджеса, впервые приняли его в своей работе по теории поведения населения в городской среде в 1921 г. Авторы использовали его как синоним понятие экология человека. Понятие же социальная экология было призвано подчеркнуть, что речь в данном контексте идет не о биологическом, а о социальном явлении, имеющий, впрочем, и биологические характеристики. Одно из первых определений социальной экологии дал в своей работе 1927 Р. Мак-Кензил, охарактеризовав ее как науку о территориальных и временных отношения людей, на которые оказывают влияние селективные (избирательные), дистрибутивные (распределительные) и аккомодационного (приспособительные) силы среды. Такое определение предмета социальной экологии призвано было стать основой для исследования территориального деления населения внутри городских агломераций. Нужно отметить, однако, что термин «социальная экология», лучше, пожалуй, соответствует для обозначения специфического направления исследований взаимоотношений человека как социального существа со средой своего существования, так и не прижился в западной науке, в рамках которой предпочтение с самого начала стало отдаваться понятию «экология человека» (human ecology). Это создало определенные трудности для становления социальной экологии как самостоятельной, гуманитарной по своей основной направленности, дисциплины. Дело в том, что параллельно с развитием собственно социально-экологической проблематики в рамках экологии человека в ней разрабатывались биоэкологические аспекты человеческой жизнедеятельности.Прошедшая ранее длительный период становления и за счет этого имеет больший вес в науке и имела более развитый категориальный и методологический аппарат биологическая экология человека долго «заслоняла» гуманитарную социальную экологию от взглядов передовой научной общественности. И все же социальная экология некоторое время существовала и развивалась относительно самостоятельно как экология (социология) города. Несмотря на явное стремление представителей гуманитарных областей высвободить социальную экологию из-под «гнета» биоэкологии, она продолжала в течение многих десятилетий испытывать существенное влияние со стороны последней. В результате большую часть понятий, свой категориальный аппарат социальная экология заимствовала у экологии растений и животных, а также в общей экологии. В то же время, как отмечает Д. Ж. Маркович, социальная экология постепенно совершенствовала свой методологический аппарат с освоением пространственно-временного подхода социальной географии, экономической теории дистрибуции и др.. Существенный прогресс в развитии социальной экологии и процессе ее обособления от биоэкологии произошел в 60-е годы XX века. Особую роль в этом сыграл Всемирный конгресс социологов, состоявшемся в 1966 г. Быстрое развитие социальной экологии в последующие годы привзвив к тому, что на очередном конгрессе социологов, прошедший в Варне в 1970 г., было принято решение создать Исследовательский комитет Всемирного объект объединения социологов по проблемам социальной экологии. Тем самым, как отмечает Д. Ж. Маркович, было, по сути, признано существование социальной экологии как самостоятельной научной отрасли и дан толчок более быстрому ее развития и точному определению ее предмета. В рассматриваемый период существенно расширился перечень задач, которые призвана решать эта отрасль научного знания. Если на заре становления социальной экологии усилия исследователей в основном сводились к поиску в поведении территориально локализованной человеческой популяции аналогов законов и экологических отношений, характерных для биологических сообществ, то со второй половины 60-х годов круг вопросов, которые рассматривались дополнили проблемы определения места и роли человека в биосфере, выработки способов определения оптимальных условий его жизни и развития, гармонизации взаимоотношений с другими компонентами биосферы. Процесс гуманитаризации социальной экологии привел к тому, что кроме названных задач в круг разрабатываемых ею вопросов были включены проблемы выявления общих законов функционирования и развития общественных систем, изучение влияния природных факторов на процессы социально-экономического развития и поиска способов управления действием этих факторов. В СССР к концу 70-х годов также сложились условия для выделения социально-экологической проблематики в самостоятельное направление междисциплинарных исследований. Существенный вклад в развитие советской социальной экологии внесли Е. В. Гирусов, А. Н. Кочергин, Ю. Г. Марков, М. Ф. Реймерс, С. М. Соломина и др.. Одной из важнейших проблем, стоящих перед исследователями на современном этапе становления социальной экологии, является выработка единого подхода к пониманию ее предмета. Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в деле изучения различных аспектов взаимоотношений человека, общества и природы, а также на значительное число публикаций по социально-экологической проблематике, появившихся в последние два-три десятилетия у нас в стране и за рубежом, по вопросу о том, что именно изучает эта отрасль научного знания, по-прежнему существуют различные мнения. В учебниках по экологии обычно даются два варианта определения социальной экологии: в узком смысле под ней понимают науку о взаимодействии человеческого общества с окружающей средой, а в широком - науку о взаимодействии отдельного человека и человеческого общества с природной, социальной и культурными средами. Совершенно очевидно, что речь в каждом из представленных случаев толкование идет о разных науки, претендующие на право называться «социальной экологией». Не менее показательным является сравнение между собой определений социальной экологии и экологии человека. Последняя определяется как: I) наука о взаимодействии человеческого общества с природой, 2) экология человеческой личности, 3) экология человеческих популяций, в том числе учение об этносах. Хорошо заметна почти полная идентичность определения социальной экологии, понимаемой «в узком смысле», и первого варианта интерпретации экологии человека. Стремление к фактическому отождествлению этих двух отраслей науки, по-прежнему характерно для зарубежной науки, но оно довольно часто подвергается критике современными российскими учеными. С. М. Соломина, в частности, указывая на целесообразность разведения социальной экологии и экологии человека, ограничивает предмет последней рассмотрением социально-гигиенических и медико-генетических аспектов взаимоотношений человека, общества и природы. С подобной трактовкой предмета экологии человека солидарны В. А. Бухвалов, Л. В. Богданова и некоторые другие исследователи, но категорически не согласны другие ученые, по мнению которых, эта дисциплина охватывает значительно более широкий круг вопросов взаимодействия антропосистемы (рассматриваемой на всех уровнях ее организации - от индивида до человечества в целом) с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества. Нетрудно заметить, что подобная интерпретация предмета экологии человека фактически приравнивает ее к социальной экологии, понимаемой в широком смысле. Такое положение в значительной степени связан с тем, что в настоящее время наметилась устойчивая тенденция сближения этих двух дисциплин, когда наблюдается взаимопроникновение предметов двух наук и их взаимообогащение за счет совместного использования накопленного в каждой из них эмпирического материала, а также методов и технологий социально- экологических и антропоэкологических исследований. Сегодня все большее число исследователей склоняются к расширенному толкованию предмета социальной экологии. Так, по мнению Д. Ж. Марковича, предметом изучения современной социальной экологии, понимаемой им как частная социология, есть специфические связи между человеком и средой его обитания. Основные задачи социальной экологии исходя из этого могут быть определены следующим образом: изучение влияния среды как совокупности природных и общественных факторов на человека, а также воздействия человека на окружающую среду. Несколько иную интерпретацию предмета социальной экологии дают Т. А. Акимова и В. Хаскин. С их точки зрения, социальная экология как часть экологии человека представляет собой комплекс научных отраслей, изучающих связь общественных структур (начиная с семьи и других малых общественных групп), а также связь человека с природной и социальной средой их обитания . Такой подход является более правильным, поскольку он не ограничивает предмет социальной экологии рамками социологии или иной отдельной гуманитарной дисциплины, а особенно подчеркивает ее междисциплинарный характер. Некоторые исследователи при определении предмета социальной экологии склонны отмечать ту роль, которую эта молодая наука призвана сыграть в гармонизации взаимоотношений человечества со средой своего существования. По мнению Е. В. Гирусов, социальная экология должна изучать прежде всего законы общества и природы, под которыми он понимает законы саморегуляции биосферы, реализуемые человеком в его жизнедеятельности. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |